Este blog está realizado con el objetivo de divulgar conocimientos sobre filosofía, ciencia, sociedad, política y espiritualidad en un intento de unir estas disciplinas que en la actualidad se estudian por separado. Continuar leyendo la presentación
Muchos tenemos amigos que llevan rastas
en el pelo, fuman marihuana, y escuchan reggae. Lo que pocos saben, es que los rastafaris conforman una religión que es una adaptación del judaísmo y del cristianismo, unida a la creencia de que la liberación del pueblo negro vendría de la mano del emperador de Etiopía, Haile Selassie, a quien consideraron su mesías.
Siguiendo en la línea del post
anterior, voy a hablar un poco sobre la moral de esclavo
a día de hoy en nuestra sociedad.
Todo el mundo sabe que los políticos
son corruptos, que los medios de comunicación se deben a los grupos
de poder, que en la educación te enseñan a obedecer y no a
pensar...
Pero la gente se comporta como si nada,
asumiendo su posición. Hay varias variantes del síndrome de
estocolmo en nuestra sociedad actual:
1a: No parar de quejarse,
y en la práctica no hacer nada para cambiar la situación. Quejarse
es una válvula de escape que nos permite descargar nuestras
frustraciones, aunque si abusamos, nuestros amigos puede que se
cansen de nosotros y nos abandonen...
2a: Alienarse con la
televisión(hay series muy bonitas que llegan de los Estados Unidos
en donde salen hombres y mujeres guapísimos), con el alcohol,
porros, cocaína, prozac, o lo que tengamos más a mano.
3a: Convertirse
en prostituta y trabajar para el estado, los grandes grupos
mediáticos... y luego mirar por encima del hombro a aquellos que
están fuera del círculo de poder, tirándoles los billetes ganados
con el trabajo más antiguo del mundo, a la cara.
Voy
a profundizar en la 3a
opción, pues es bastante común. Cuando intentas hacerles ver que su
actitud profesional no es para nada libre,
ellos reaccionan de la siguiente manera pasando por las siguientes
fases:
a)
Negación. Ellos son muy inteligentes, y por eso han llegado donde
están ahora, y si tú no estás allí, es porque tú eres un cero a la
izquierda.
b)
Cuando les explicas la Historia de la Transición Española, 23-F, la
mierda de educación que tenemos, que el sistema financiero hace
aguas y encima lo pagan los pobres, que la política es un circo de
payasos, que el valor humano más valioso en la actualidad es el
número de dígitos de tu cuenta bancaria... Entonces se ven
obligados a rectificar. Aceptan que el poder es corrupto hasta la
médula, pero entonces ponen todas sus baterías dialécticas en
justificar su decisión en la vida con los siguientes argumentos:
Sí,
el sistema es una mierda, pero por lo menos hay estabilidad, no hay
guerra.
Y
qué quieres que haga, aquí manda quien manda, ¡y yo tengo que
vivir!
Durante
toda la historia de la humanidad ha habido hambre, miserias,
guerras, y no estamos tan mal.
Si
total, en el largo plazo todos tenemos que morir...
La
alternativa del comunismo no funciona.
No
voy a entrar en la opción del fervor religioso o entrar en
una secta... de hecho, la clasificaría en el apartado de la 2a
opción anterior; la alienación.
Este
es el cuadro social de la actualidad. Ya sé que me tendrían que dar
una cátedra en la carrera de sociología, y así de paso enseñaría
cosas de la realidad de la calle a los estudiantes, pero ahora vamos
a pasar al campo de la filosofía. Sí, como ya he dicho muchas
veces, estas disciplinas académicas están más interrelacionadas
como lo están tu mano con tu pie. ¿O es que va por libre tu mano al
agarrar la botella del vodka sin que tus pies te levanten de la
silla? ¿O es que Marx no era acaso político, sociólogo y filósofo
todo al mismo tiempo?
Y
Nietzsche, el malo
de la película, era filólogo y filósofo. Y Freud, médico y
filósofo...
Y
la sociedad actual es nihilista;
es un sálvese quien pueda... otra característica del síndrome de
estocolmo es criticar a quién te muestra la realidad de tu
esclavaje, no a tu captor. Así, Nietzsche ha pasado a la historia
como el malo
simplemente por expresar que en esta sociedad la gente no es libre,
que cada uno va a la suya, que los valores del cristianismo han
caído(Dios ha muerto), y que el hombre desde entonces navega en un
mar de mezquindad y vacío moral.
Y
él proponía superar
este período de nihilismo en la historia de la humanidad, antes de
que nos liemos a bombazos nucleares y desaparezcamos definitivamente
como especie... aunque quizás la humanidad necesite todavía
algunas tortas más para darse cuenta de que éste no es el camino...
Ójalá no sea demasiado tarde...
Please let me do a very disturbing question: ¿How far of your ass does this
guy's dick have to be before you realize that he is fucking you?
People just: I like Ronald Reagan, he looks good on TV, he made the
country stronger, patriotism got an all time high... Hold on a
minute, someone slap on my ass...¡Hey, he's fucking us!
El Sábado pasado me fui a tomar un
café por la mañana, y abrí La Vanguardia. Aunque sea un periódico
afín a CIU y de ideología económica liberal, tengo que reconocer
que es uno de los periódicos más plurales que se encuentran en
nuestra amada patria. En las páginas centrales me encontré con un
artículo escrito por Gregorio Morán referente a la polvareda
levantada por el periodista-humorista Jordi Évole con el falso
documental sobre el 23-F. Me sorprendió la sinceridad y crítica
veraz del autor, que iba dirigda tanto a Jordi Évole(le llama payaso
aunque aplaude su periodismo de investigación) como al conjunto de
los medios de comunicación de este país, reflexionando seriamente
sobre aquel concepto teórico de la libertad de expresión(la
libertad es el derecho de decidir por cuenta propia, y la
expresión es comunicar los pensamientos de alguna manera...)
Pues el señor Morán nos sorprende diciendo cosas como las
siguientes:
-Ya tengo una edad como para
decir lo que pienso.-
Y,
-En nuestro país no hay libertad
de expresión.-
O
-El 23-F fue un golpe de estado,
un recordatorio de quienes fueron los ganadores de la guerra civil-
Y acusa de paso a Iñaki Gabilondo y a Fernando Ónega de ser
cómplices silenciosos de aquel golpe de estado.
Y
entonces yo me pregunto ahora: ¿No se ha aprovechado también el
articulista del pacto de silencio que hicieron todos los periodistas?
¿Necesitas llegar a la edad de la jubilación para poder hablar sin
tapujos sobre la realidad?
Reconozco
que yo soy de la generación que nació en democracia, y comprendo el
miedo que pueden sentir aquellos que sufrieron la represión
franquista en su juventud. Pero que dejen de engañar los que se
llaman a sí mismos periodistas, y se pasen a llamar chupapollas,
prostitutas del poder
o de los grupos financieros que controlan los medios de comunicación
en este país. Si, ¿qué se puede esperar de un país en donde el
único periódico de ideología económica liberal(La Vanguardia)
está gobernado por un conde que posee un título nobiliario? En La Vanguardia hay
buenos artículos de opinión como el que he descrito con
anterioridad, pero la información de la actualidad es pura
propaganda; vamos a poner por ejemplo el tratamiento de la actual crisis en Crimea.
Constantemente
los articulistas van diciendo que el referéndum es ilegal, sin
explicar a qué ley, a qué sistema legal se están refiriendo. Da
igual, es ilegal, porque simple y llanamente, a los Estados Unidos de
América le interesa que sea ilegal,
de la misma manera que al FMI, y a la burocracia corrupta de
Bruselas.
1o: La situación política en Ukrania es completamente ilegal,
partiendo de que el gobierno actual ha salido de una revolución con
barricadas en las calles de Kiev. No voy a entrar en la polémica
sobre los grupos neonazis que formaron parte en aquellas protestas
avivados por los Estados Unidos. No sería la primera vez en la
historia que los Estados Unidos se beneficia de la ultraderecha para
imponer sus intereses en todo el globo terráqueo:
-El dictador Franco sin ir muy lejos, fue el primero de aquel
experimento...(yo todavía estoy esperando el día en que los
historiadores y los profesores de instituto se saquen de una vez la
polla de la garganta y empiezen a explicar la Historia del siglo XX).
-Pinochet
-Arabia Saudí
-...
2o:
En el consejo de la Organización de las Naciones Unidas, que sería
el marco legal para decidir si el referendum de Crimea es legal o no,
segun sus estatutos legales,
Rusia tiene el derecho a veto, y evidentemente que lo usó para
vetar la condena al referéndum que querían los Estados Unidos.
Pero según los periodistas que escriben las crónicas en los
periódicos, aquel referéndum es ilegal. Entonces yo me pregunto:
¿Cuantos licenciados de derecho salen cada año de nuestras
preciadas universidades, para que en los periódicos se publiquen
estas manipulaciones? ¿De qué coño sirve la carrera de derecho?
¿De qué coño sirve la carrera de periodismo?
Para defender el poder establecido y hacer propaganda de él,
evidentemente...
Y para terminar, una canción del grupo de Heavy Metal catalán Sangtraït que habla precisamente sobre la prostitución(letras traducidas al castellano):
