Presentación

Este blog está realizado con el objetivo de divulgar conocimientos sobre filosofía, ciencia, sociedad, política y espiritualidad en un intento de unir estas disciplinas que en la actualidad se estudian por separado. Continuar leyendo la presentación

viernes, 21 de marzo de 2014

El síndrome de estocolmo


Siguiendo en la línea del post anterior, voy a hablar un poco sobre la moral de esclavo a día de hoy en nuestra sociedad.

Todo el mundo sabe que los políticos son corruptos, que los medios de comunicación se deben a los grupos de poder, que en la educación te enseñan a obedecer y no a pensar...

Pero la gente se comporta como si nada, asumiendo su posición. Hay varias variantes del síndrome de estocolmo en nuestra sociedad actual:

1a: No parar de quejarse, y en la práctica no hacer nada para cambiar la situación. Quejarse es una válvula de escape que nos permite descargar nuestras frustraciones, aunque si abusamos, nuestros amigos puede que se cansen de nosotros y nos abandonen...

2a: Alienarse con la televisión(hay series muy bonitas que llegan de los Estados Unidos en donde salen hombres y mujeres guapísimos), con el alcohol, porros, cocaína, prozac, o lo que tengamos más a mano.

3a: Convertirse en prostituta y trabajar para el estado, los grandes grupos mediáticos... y luego mirar por encima del hombro a aquellos que están fuera del círculo de poder, tirándoles los billetes ganados con el trabajo más antiguo del mundo, a la cara.

Voy a profundizar en la 3a opción, pues es bastante común. Cuando intentas hacerles ver que su actitud profesional no es para nada libre, ellos reaccionan de la siguiente manera pasando por las siguientes fases:
a) Negación. Ellos son muy inteligentes, y por eso han llegado donde están ahora, y si tú no estás allí, es porque tú eres un cero a la izquierda.
b) Cuando les explicas la Historia de la Transición Española, 23-F, la mierda de educación que tenemos, que el sistema financiero hace aguas y encima lo pagan los pobres, que la política es un circo de payasos, que el valor humano más valioso en la actualidad es el número de dígitos de tu cuenta bancaria... Entonces se ven obligados a rectificar. Aceptan que el poder es corrupto hasta la médula, pero entonces ponen todas sus baterías dialécticas en justificar su decisión en la vida con los siguientes argumentos:
  1. Sí, el sistema es una mierda, pero por lo menos hay estabilidad, no hay guerra.
  2. Y qué quieres que haga, aquí manda quien manda, ¡y yo tengo que vivir!
  3. Durante toda la historia de la humanidad ha habido hambre, miserias, guerras, y no estamos tan mal.
  4. Si total, en el largo plazo todos tenemos que morir...
  5. La alternativa del comunismo no funciona.

No voy a entrar en la opción del fervor religioso o entrar en una secta... de hecho, la clasificaría en el apartado de la 2a opción anterior; la alienación.

Este es el cuadro social de la actualidad. Ya sé que me tendrían que dar una cátedra en la carrera de sociología, y así de paso enseñaría cosas de la realidad de la calle a los estudiantes, pero ahora vamos a pasar al campo de la filosofía. Sí, como ya he dicho muchas veces, estas disciplinas académicas están más interrelacionadas como lo están tu mano con tu pie. ¿O es que va por libre tu mano al agarrar la botella del vodka sin que tus pies te levanten de la silla? ¿O es que Marx no era acaso político, sociólogo y filósofo todo al mismo tiempo?
Y Nietzsche, el malo de la película, era filólogo y filósofo. Y Freud, médico y filósofo...

Y la sociedad actual es nihilista; es un sálvese quien pueda... otra característica del síndrome de estocolmo es criticar a quién te muestra la realidad de tu esclavaje, no a tu captor. Así, Nietzsche ha pasado a la historia como el malo simplemente por expresar que en esta sociedad la gente no es libre, que cada uno va a la suya, que los valores del cristianismo han caído(Dios ha muerto), y que el hombre desde entonces navega en un mar de mezquindad y vacío moral.

Y él proponía superar este período de nihilismo en la historia de la humanidad, antes de que nos liemos a bombazos nucleares y desaparezcamos definitivamente como especie... aunque quizás la humanidad necesite todavía algunas tortas más para darse cuenta de que éste no es el camino... Ójalá no sea demasiado tarde...

Please let me do a very disturbing question: ¿How far of your ass does this guy's dick have to be before you realize that he is fucking you? People just: I like Ronald Reagan, he looks good on TV, he made the country stronger, patriotism got an all time high... Hold on a minute, someone slap on my ass...¡Hey, he's fucking us! 

lunes, 17 de marzo de 2014

El chupapollismo, o como dejarse dar por el culo sin gritar


El Sábado pasado me fui a tomar un café por la mañana, y abrí La Vanguardia. Aunque sea un periódico afín a CIU y de ideología económica liberal, tengo que reconocer que es uno de los periódicos más plurales que se encuentran en nuestra amada patria. En las páginas centrales me encontré con un artículo escrito por Gregorio Morán referente a la polvareda levantada por el periodista-humorista Jordi Évole con el falso documental sobre el 23-F. Me sorprendió la sinceridad y crítica veraz del autor, que iba dirigda tanto a Jordi Évole(le llama payaso aunque aplaude su periodismo de investigación) como al conjunto de los medios de comunicación de este país, reflexionando seriamente sobre aquel concepto teórico de la libertad de expresión(la libertad es el derecho de decidir por cuenta propia, y la expresión es comunicar los pensamientos de alguna manera...) Pues el señor Morán nos sorprende diciendo cosas como las siguientes:
-Ya tengo una edad como para decir lo que pienso.-
Y,
-En nuestro país no hay libertad de expresión.-
O
-El 23-F fue un golpe de estado, un recordatorio de quienes fueron los ganadores de la guerra civil-
Y acusa de paso a Iñaki Gabilondo y a Fernando Ónega de ser cómplices silenciosos de aquel golpe de estado.

Y entonces yo me pregunto ahora: ¿No se ha aprovechado también el articulista del pacto de silencio que hicieron todos los periodistas? ¿Necesitas llegar a la edad de la jubilación para poder hablar sin tapujos sobre la realidad?

Reconozco que yo soy de la generación que nació en democracia, y comprendo el miedo que pueden sentir aquellos que sufrieron la represión franquista en su juventud. Pero que dejen de engañar los que se llaman a sí mismos periodistas, y se pasen a llamar chupapollas, prostitutas del poder o de los grupos financieros que controlan los medios de comunicación en este país. Si, ¿qué se puede esperar de un país en donde el único periódico de ideología económica liberal(La Vanguardia) está gobernado por un conde que posee un título nobiliario? En La Vanguardia hay buenos artículos de opinión como el que he descrito con anterioridad, pero la información de la actualidad es pura propaganda; vamos a poner por ejemplo el tratamiento de la actual crisis en Crimea.

Constantemente los articulistas van diciendo que el referéndum es ilegal, sin explicar a qué ley, a qué sistema legal se están refiriendo. Da igual, es ilegal, porque simple y llanamente, a los Estados Unidos de América le interesa que sea ilegal, de la misma manera que al FMI, y a la burocracia corrupta de Bruselas.
1o: La situación política en Ukrania es completamente ilegal, partiendo de que el gobierno actual ha salido de una revolución con barricadas en las calles de Kiev. No voy a entrar en la polémica sobre los grupos neonazis que formaron parte en aquellas protestas avivados por los Estados Unidos. No sería la primera vez en la historia que los Estados Unidos se beneficia de la ultraderecha para imponer sus intereses en todo el globo terráqueo:
-El dictador Franco sin ir muy lejos, fue el primero de aquel experimento...(yo todavía estoy esperando el día en que los historiadores y los profesores de instituto se saquen de una vez la polla de la garganta y empiezen a explicar la Historia del siglo XX).
-Pinochet
-Arabia Saudí
-...

2o: En el consejo de la Organización de las Naciones Unidas, que sería el marco legal para decidir si el referendum de Crimea es legal o no, segun sus estatutos legales, Rusia tiene el derecho a veto, y evidentemente que lo usó para vetar la condena al referéndum que querían los Estados Unidos.

Pero según los periodistas que escriben las crónicas en los periódicos, aquel referéndum es ilegal. Entonces yo me pregunto:

¿Cuantos licenciados de derecho salen cada año de nuestras preciadas universidades, para que en los periódicos se publiquen estas manipulaciones? ¿De qué coño sirve la carrera de derecho? ¿De qué coño sirve la carrera de periodismo?

Para defender el poder establecido y hacer propaganda de él, evidentemente...

Y para terminar, una canción del grupo de Heavy Metal catalán Sangtraït que habla precisamente sobre la prostitución(letras traducidas al castellano):

Soy un río, es bueno
soñar que haces el amor
también tu tienes
pasión dentro de tu cuerpo
que gusto que hace
ver florecer tu corazón

cinco billetes, cinco billetes
para hacer el amor
cinco billetes, cinco billetes
para ser de todo

coge la mano para cruzar este río
de labios húemedos
que me hacen sentir el calor del fuego
que guardas dentro de tu cuerpo

Yo quiero sentir dentro de tí
prisionero de la noche
cerrando los ojos
peleándome por tí

gemidos fingidos
teatro del amor
ojos muertos
ojos vivos
te esconden los sentidos

un gesto, un grito
dolor que te sale de dentro
cinco billetes, cinco billetes
para hacer el amor
cinco billetes, cinco billetes
para ser de todo

no se si el cielo
se lleva tu amor
quizás a los dioses
tu no les tienes miedo
porqué tu vas
con quién te pague mejor

qué culpa tienes de ser como eres
la desventura es quien te ha llevado a este lugar
dónde la esperanza no tiene nombre

Yo te haré un poco, de amor
para que salgas de aquí
quemando la noche
quemando por tí