Matemáticas

Las matemáticas, consideradas a menudo como las ciencias exactas, son teorizaciones o abstracciones del mundo “real” en que vivimos, fundamentadas en la lógica racional.

Tienen una alta estima en nuestra sociedad con valores masculinos, patriarcal per se, pues los hombres piensan más de forma racional que las mujeres. Como está ya demostrado por estudios científicos, el hombre usa más el hemisferio cerebral izquierdo, y la mujer usa más el hemisferio cerebral derecho. Una imagen vale más que mil palabras:

Pitágoras defendía que los números tenían un carácter mágico o divino, e influenció a Platón en su teoría de las ideas, proyectando un mundo ideal perfecto, “superior” al mundo que nuestros sentidos nos muestran, estableciendo que toda la realidad era en el fondo una imagen de los números.

Pero ya el propio Pitágoras se encontró con un serio problema en su teoría. Se encontró con que no podía precisar la longitud de la hipotenusa de un triángulo rectángulo con la longitud de los catetos la unidad. La solución era raiz cuadrada de 2, un número con infinitos decimales.

Cuenta la leyenda que los pitagóricos mantuvieron aquel descubrimiento en secreto, corriendo un túpido velo a los números posteriormente llamados irracionales.

Resultó ser que las matemáticas no eran tan precisas como había supuesto el Gran Pitágoras...

Pero las matemáticas siguieron su curso alejadas ya de las influencias religiosas, y alguien topó en otro momento de la Historia, con que una de las soluciones a una equación polinómica daba raíz cuadrada de un número negativo.

¿¿¿¿¿¿¿????????

Aquí la cosa se complicaba... 

Un número multiplicado por sí mismo, jamás, por definición, podía resultar en un número negativo, pues negativo por negativo da positivo. Ésta es la regla del álgebra.

Pues resultó ser que usando el cálculo matemático, salían soluciones que se pasaban el álgebra por los mismísimos...

Descartes, sí, el que idolatraba la razón, creador de la corriente de pensamiento racionalista que cuajó en la Europa del S.XVII, llamó a aquel pequeño engorro números imaginarios.

Yo, aplicando la lógica aristotélica, prefiero ser claro y no usar la imaginación cuando hablo de matemáticas. La partícula i- significa la negación de algo. Los números “imaginarios” son aquellos que no son reales. Vamos a hablar con propiedad, y vamos a llamarlos números irreales, los que no existen, vamos, que no son reales.

Pero es que otra vez más, la compleja realidad del mundo en que vivimos jugaba con la mente humana y su afán masculino de querer entenderlo todo desde el punto de vista racional.    

Pues aquel pequeño engorro que salía en las soluciones polinómicas, resultó ser que no era tan pequeño como quisieron y todavía quieren muchos científicos en la actualidad, pues los números irreales se equiparan a los reales en cuanto a importancia, cruzándose las dos rectas infinitas de forma perpendicular para crear lo que se conoce como el plano de los números complejos, siendo este grupo la unidad algebraica básica que da significado al teorema fundamental del álgebra.

Los números complejos se usan en infinitud de aplicaciones prácticas, pues resulta ser que la “realidad” se entiende mejor uniendo los números reales con los irreales. ¿Entiendes esto desde el punto de vista lógico? Evidentemente que no, porque NO se puede entender con el uso de la lógica. Muchos de nosotros recordaremos cómo en el instituto nos hacían graficar las funciones polinómicas, y sus soluciones(el cruce en y=0). Otra vez una imagen, que se ve más fácil...

La solución al polinomio en cuestión es –2 y 1, en dónde la curva cruza el eje de abcisas(y=0). Pero si eligimos una carrerra cientifico-técnica, nos vamos a encontrar con que los polinomios pueden tener soluciones irreales o imaginarias, pero que resultan ser al mismo tiempo más reales que la cara que ves cada mañana al mirarte en el espejo. Para graficar las soluciones complejas se necesita de un espacio de cuatro dimensiones.

¿Puedes visualizarlo? ¿Verdad que no?  Pero como en todo, hay truquillos. Usualmente se usan los colores para ilustrar la cuarta dimensión, y así nuesstra mente puede interpretar mínimamente el percal en el que nos encontramos...

Este es un ejemplo de la representación de un polinomio complejo usando el programa informático Maple.

Y es que con colores la “realidad” entra mejor...

Y con humor también...

Luego hay también los números surreales, que son los que te hacen pintar cuadros de Dalí...

S. Dalí: Le Grand Masturbateur

Jazzmatazz 3 Streetsoul: Herbie Hancock plus Keith Elam equals Timeless

La atemporalidad se puede definir como la no pertenencia a ningún tiempo o espacio determinados, abarcando su influencia más allá de cualquier delimitación física que nuestra mente pueda imaginar.

Este es el caso, por ejemplo, de la unión entre dos monstruos de la música y la cultura afroamericana como son el teclista de jazz-fusion Herbie Hancock o Dios, para los amantes de la MÚSICA, y el poeta Keith Elam, llamado también Guru, Gangstarr o Gran Maestro del Hip Hop.

Letras originales en inglés, y la traducción posterior al català hecha por un servidor.

This is history right here in the makin'

So call this timeless

And we're bound to keep your mind elevatin'

So this is timeless

This is pure original innovation

So call this timeless

This is somethin' to give you inspiration

So this is timeless

Timeless, priceless, survive any crisis

Born to carry on, now we on just like this

It's quite crisp, the way the tune hits your stereo

These two brothers right here gettin' 

props everywhere we go

More potent than any herbal essence

Ill grooves verbal lessons

Dominant, prominant, eternal blessings

Never underestimate the weight of the force

It's actual, classical, natural resource

Plus we manage to tear down and damage

Any walls they try to place around us on this planet

I never slack, I never lack 'cuz I'm your highness

And this type of thing right here kid is timeless

This is history right here in the makin'

So call this timeless

And we're bound to keep your mind elevatin'

So this is timeless

This is pure original innovation

So call this timeless

This is somethin' to give you inspiration

So this is timeless

Just caught the fresh-cut baldie, 

my peoples call me

Guru, the man, yes, the one with all the J A Z Z, 

Y type essence

Deep type lessons, the sun moon crescent

Divine perspective of the life we live

Our time is collective of this music we give

Through the errors of our colorful struggle

Comes the strength of a people so powerful, so thorough

Enough to be diamond-like, despite dirty conditions

Check how we put it down, respect this worthy condition

Never before have you felt such energy

The flyest combo, so feel our chemistry

This is history right here in the makin'

So call this timeless

And we're bound to keep your mind elevatin'

So this is timeless

This is pure original innovation

So call this timeless

This is somethin' to give you inspiration

So this is timeless

Feast your eyes as I uniquely surmise

Jazzmatazz represents real deep ties

Traditional, almost ritual is my lyrical

Soon your spirit will become more concious when you hear it you'll

Give it up for our Streetsoul

We reach y'all, we're addin' on just like a sequel

Been down and up, so I'm roundin' up

Mad troops, new recruits O.G.'s and up

Me and my right hand man 

Mr. Hancock make landmarks

In foreign terrortories true warriors stand tough

Two livin' legends with the gifts of seven

Grab your glass as we pour one more sip of heaven

This is history right here in the makin'

So call this timeless

And we're bound to keep your mind elevatin'

So this is timeless

This is pure original innovation

So call this timeless

This is somethin' to give you inspiration

So this is timeless

Lo que fem ara mateix es Història

Ho pots anomenar intemporal

I nosaltres estem comesos a mantenir la teva ment en ascenció

Així, aixó es intemporal

és pura innovació original

Ho pots anomenar intemporal

És algo que et dona inspiració

És intemporal

Intemporal, sense preu, sobreviu qualsevol crisis

Nascut per a guiar, ara t’ho demostrem 

Es refrescant, la manera en què la melodia colpeja el teu reproductor

Aquests dos germans d’aquí, 

Reben reconeixement allá on van

Més potent que qualsevol essència d’herbes

Grooves malatissos, lliçons verbals

Dominant, prominent, benediccions eternes

Mai infravaloris el pes de la força

Es actual, clàssic, recursos naturals

I ens les arreglem per a estripar i danyar

Qualsevol mur amb el que ens vulguin envoltar en aquest planeta

Mai em relaxo, mai falto, donçs soc la teva altesa

I Aquest tipus de cosa d’aquí, nen, és intemporal

Lo que fem ara mateix es Història

pots anomenar-ho intemporal

estem comesos a mantenir la teva ment en ascenció

Així, aixó es intemporal

és pura innovació original

Ho pots anomenar intemporal

És algo que et dona inspiració

És intemporal

Vinc d’arreglarme el cap

La meva gent m’anomena Guru

L’home, si, el que porta el JAZZ

Escric essència

Lliçons profundes, el sol, la lluna creixent

Perspectiva divina de la vida que portem

El nostre temps és colectiu, la música que donem

A través dels errors de la nostre colorida lluita

Arriba la força de la gent, tant poderosa, precisa

Suficient per a ser com el diamant, tot i la bruta realitat

Mira com ho expresem, respecta aquesta oportunitat

Mai havies sentit tanta energia

La combinació sensacional, sent la química

Lo que fem ara mateix es Història

pots anomenar-ho intemporal

estem comesos a mantenir la teva ment en ascenció

Així, aixó es intemporal

és pura innovació original

Ho pots anomenar intemporal

És algo que et dona inspiració

És intemporal

Disfruta de la vista, mentres jo canto

Jazzmatazz representa llaços profunds

Tradicional, tirant a ritual es la lírica

Aviat el teu esperit será més concient al sentirla

Abandona’t al nostre Streetsoul

T’atrapem, sumem, com una sequela

He estat avall, I adalt, així que ara arrodoneixo 

Tropes boixes, nous reclutaments, velles glòries I més

Jo I la meva mà dreta, el Senyor Hancock, fem emblemes

A terra extrangera, els guerrers de veritat es mantenen ferms

Dos llegendes vives, amb el regal dels set

Porta el teu vas, que te l’omplim d’un altre glop de cel

Lo que fem ara mateix es Història

pots anomenar-ho intemporal

estem comesos a mantenir la teva ment en ascenció

Així, aixó es intemporal

és pura innovació original

Ho pots anomenar intemporal

És algo que et dona inspiració

És intemporal

El nacimiento de una nueva religión V: La Estadística

Es curioso de ver la veneración que las ciencias actuales hacen a la estadística. Evidentemente, la estadística, aunque se pueda estudiar con formulas matemáticas, no tiene nada que ver con las ciencias exactas. De hecho, se usa para dar una aproximación racionalizante a una multitud de datos incomprensibles para la mente racional. Y no olvidemos tampoco que los propios datos a los que les aplicamos las herramientas estadísticas son datos condicionados por nuestra concepción previa de los fenómenos, es decir, aquellos datos que nosotros consideramos importantes a priori en la observación del fenómeno que queremos estudiar, seamos conscientes o no de este hecho, ya que nuestra “concepción” de la realidad también opera a nivel inconsciente. Los fenómenos, por definición, tendrán mil caras, algunas medibles fácilmente por la tecnología actual, otras difíciles de medir o que se podrán medir parcialmente, y otras que quizás ni sabíamos que existían en el momento de empezar a estudiar el fenómeno. Cualquier estudio serio tiene que empezar por saber en qué partes fundamentales condicionantes se divide el fenómeno, o tipos, en palabras de Menger. Esto ya de entrada es un estudio teórico o especulativo, no experimental. El primer paso para entender lo que se quiera entender es un análisis conceptual abstracto, y hay que tener claro este punto, pues lo estaremos realizando sí o sí, seamos conscientes o no de ello. Por tanto, es mejor aceptarlo y analizar primero sobre qué concepción de la realidad estamos partiendo, pues de esta manera podremos identificar mejor los fallos en la teoría en caso de que estos se produzcan una vez aquella se haya desarrollado. 

Como se sabe ya de forma tajante, requeteprobada y aceptada en la física cuántica, el observador influye en los resultados de los experimentos, no existiendo el fenómeno real objetivo, sino que el observador condiciona al mismo tiempo los resultados según la manera en que el estudioso se acerca al fenómeno. La estadística nos ofrece la tentadora apariencia de una comprensión del fenómeno mediante palabras llamativas que impresionan a los afanosos del conocimiento objetivo. Porcentajes, probabilidades, distribuciones, y medianas engañan a la mente e impiden hacerse preguntas que traspasen las concepciones previas del fenómeno, omitiendo posibles variables o tipos que no se habían tenido en cuenta en la primera observación, o de las Dimensiones Superiores que puedan influenciarlo.

La estadística es una aproximación, como he dicho, que puede no tener nada que ver con las leyes que mueven los fenómenos que se observan. La biología, la economía, y la sociología la usan como una herramienta fundamental en sus cálculos y predicciones... y en la Crisis Económica Mundial actual nos encontramos...  ¿Cuántos miles de licenciados en Economía salen cada año recién fresquitos de nuestras preciadas universidades, para que luego resulte que sus magníficas formulas estadísticas no nos puedan ayudar en nada a mejorar la economía de nuestra sociedad?

Esto es una declaración de principios. Para analizar con detalle la nueva creencia en la estadística tendría que estudiar más en detalle casos prácticos aplicados en economía, biología, psicología y sociología. Pero yo ya tengo clarísimo que la estadística es una herramienta no válida como sustituto absoluto al análisis teórico de los fenómenos universales. 

Y como decía Menger en el año 1883...

La investigación de tipos y de las típicas relaciones del fenómeno es de una significancia verdaderamente inmesurable para la vida humana, de no menos significación que el conocimiento del fenómeno concreto. Sin el conocimiento de las formas empíricas, no podemos comprender las miríadas del fenómeno que nos envuelve, ni de clasificarlo en nuestras mentes; ésta es la presuposición para un conocimiento más comprensivo del mundo real. Sin el conocimiento de las típicas relaciones nosotros estamos privados no sólo de la comprensión más profunda del mundo real, como mostraremos más adelante, sino también, como se puede ver fácilmente, de todo conocimiento que traspase la inmediata observación, i.e., de cualquier predicción o control sobre las cosas. Toda la predicción humana y, indirectamente, toda la arbitrariedad moldeante de las cosas está condicionada por aquel conocimiento que nosotros previamente hemos llamado general.

Menger, Investigaciones sobre el método en las ciencias sociales. Libro Uno, página 36.

El sentido de la vida III: La Gran Corporación

Pensamiento 3D

Ahora que están tan de moda las películas en tres dimensiones, yo quiero aprovechar para romper una lanza en favor del pensamiento en tres dimensiones.

El pensamiento racional lógico es un pensamiento binario de 2 dimensiones. Al igual que los computadores, que hacen cálculos en base a 1 y 0, la mente racional opera de la misma manera. Esto es lo que se conoce como lógica binaria, y es tan antiguo como el pensamiento de Aristóteles, que fue nada más y nada menos que el primero en estudiarla a fondo.

Este tipo de pensamiento, se basa en la separación entre los dos opuestos sí/no, que en múltiples combinaciones, puede llegar a dar cantidades inmensas de información o bits, llegando hasta la palabra terabyte que todos estamos ya acostumbrados a usar al ir a comprar nuestro disco duro extraíble(8,796,093,022,208 bits, unos y ceros de almacenaje).

Por mucha información de bits que pueda manejar un ordenador, seguirán siendo siempre bits, unos y ceros combinados.

Este tipo de información se basa como he dicho, en la clara distinción entre el 1 y el 0, o, en términos eléctricos, con el intercambio de electrones o no.

Esto es la lógica racional. ¿Y no se han preguntado ustedes nunca por qué los ordenadores no cobran vida y realizan ya la totalidad de las funciones humanas?

Porque la lógica binaria NO es una representación de la VIDA. Los seres vivos, como por ejemplo los humanos, a parte de poder decidir si es de día o es de noche, tienen emociones, matices...

El pensamiento binario se basa en la premisa que he comentado antes, en la separación tajante entre el Sí y el No. En la imposibilidad de Error, como lo llamó el propio Aristóteles en su libro Metafísica. Éste es un Principio, que, como también sabía Aristóteles, NO puede ser demostrado por la experiencia, ni tampoco debe de ser demostrado, pues es un Principio. Una aceptación a priori, un convenio entre personas o máquinas para que se puedan entender e intercambiar información.

Para quien no le haya quedado claro, ahí va el texto original de Aristóteles:

El principio que hay necesidad de conocer para conocer lo que quiera que sea es preciso poseerlo también necesariamente, para abordar toda clase de estudios. Pero ¿cuál es este principio? Es el siguiente: es imposible que el mismo atributo pertenezca y no pertenezca al mismo sujeto, en un tiempo mismo y bajo la misma relación, etc. Este principio, decimos, es el más cierto de los principios.

Y en otro párrafo:

hay filósofos que, dando una muestra de ignorancia, quieren demostrar este principio; porque es ignorancia no saber distinguir lo que tiene necesidad de demostración de lo que no la tiene. Es absolutamente imposible demostrarlo todo, porque sería preciso caminar hasta el infinito; de suerte que no resultaría demostración. Y si hay verdades que no deben demostrarse, dígasenos qué principio, como no sea el expuesto, se encuentra en semejante caso.

Bien. El padre de la lógica, que por eso es el PADRE, sabe perfectamente qué es la lógica binaria. Sabe perfectamente que se fundamenta en el PRINCIPIO NO experimental y NO demostrable que es la separación entre el SÍ y el NO.

Pero es que resulta ser que nosotros nos movemos en un espacio de TRES dimensiones, o CUATRO, si añadimos la variable de TIEMPO relativista. Las matemáticas se fundamentan en las dos dimensiones de la lógica. Por eso NUNCA vamos a poder entender la VIDA en base a las matemáticas, porque la VIDA es un juego en dónde entran más dimensiones, como  por ejemplo,

La profundidad espacial

Las emociones

El Tiempo

Quién me diga que las matemáticas pueden manejar muchas dimensiones, que me explique también los números irracionales y después los irreales... en base a una lógica binaria claro...

Más allá del SI y del No, hay los matices. Hay el quizás sí, y el quizás no. Hay la infinidad de variaciones de colores que componen el mundo que nuestra vista aprecia. Intentar comprender la realidad en base al pensamiento racional es como si intentásemos comprender la esfera mirando únicamente la proyección de su sombra.

Esta imagen ilustra la proyección de una figura tridimensional sobre un plano bidimensional. En este caso, la realidad observable tiene tres dimensiones. Si nosotros sólo pensamos en dos dimensiones, nos vamos a pensar que el concepto ESFERA es en realidad, una elipse deformada, si no entendemos el concepto de proyección a una menor dimensión. La PROYECCIÓN equivale aquí al PRINCIPIO aristotélico de la imposibilidad de los contrarios. El principio puede ser válido, pero hay que entender que es una suposición. Un ejercicio de la mente, una manera de categorizar la compleja realidad en el Sí y en el NO. Podemos comunicarnos haciendo referencia a las elipses deformadas, pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de “algo” que de hecho posee más dimensiones. Porque dos elipses deformadas pueden parecer idénticas, pero en la realidad tridimensional puede resultar que en la cara que le da el sol, allí haya un rascacielos que doble en tamaño a la esfera, pero como que su sombra queda tapada por la sombra de la esfera, mirando únicamente el plano bidimensional no tendremos nunca manera de ser conscientes de ello.

No hay que decir que TODO el edificio de la ciencia se encuentra sustentado en el principio de Aristóteles. Este principio es fenomenal para las matemáticas, o ciencias exactas, pero es que resulta ser que ha empezado a patinar ya en el estudio de la física cuántica, por ejemplo, en dónde no se puede separar ya nítidamente ni a la materia de la energía, o en la mecánica relativista, en dónde el espacio euclidiano tridimensional se “curva” de alguna manera plegándose con el tiempo y su relación con la gravedad...

Y no hablemos ya de biología, psicología, economía, sociología...

El pensamiento 3D, es pensar en imágenes y no en palabras y números, o añadir las emociones a nuestro pensamiento binario racional, o tener en cuenta los matices y detalles de las cosas, o aceptar el principio de la subjetividad o relatividad de cualquier afirmación, o reír, sentir, llorar, bailar, cantar...

El vicio

Ay... sí... cómo nos gusta el vicio...

El vicio es quizás uno de los conceptos peor entendidos por parte de la ciencia moderna y la sociedad en general. Ello deriva de la falta de atención que se le acostumbra  a poner en nuestra sociedad a las emociones humanas. Unas emociones que se encuentran fuera de la ciencia precisamente por que no pueden ser entendidas en el marco de una ciencia como la entendemos hoy en día: racional, conceptualizante, que tiene tendencia a dividir el conocimiento en áreas y luego estudiarlas por separado, y depende al mismo tiempo enormemente del lenguaje. Esto, por si hay alguien que acabe de aterrizar en este blog, es hemisferio cerebral izquierdo y masculino.

Ah amigos... pero es que resulta ser que las emociones están en el otro lado de nuestra preciada cabecita, en el hemisferio derecho femenino, y no van a poder ser categorizadas tan a la ligera como quien estudia los insectos clasificándolos según el número de patas que tengan, por poner un ejemplo.

El vicio es la dependencia de una persona a un hábito placentero. Tipos de vicios:

Drogas o medicamentos

Deporte

Sexo

Trabajo

Viajar

Televisión

Seguro que me dejo muchos, pero yo sólo quería poner algunos de los ejemplos más habituales para ilustrar un poco la situación...

Creo que no me equivoco si digo que todos nos hemos sentido un poco viciados a alguno de éstos en algún momento de nuestra vida.

Si sois un poco perspicaces ya podréis intuir por qué camino voy a seguir ahora...

¿Qué no? Bueno... igualmente, vamos allá:

La palabra vicio tiene una connotación negativa en nuestra sociedad. ¿Entonces, cómo es que he puesto medicamentos?

¿Acaso el deporte no es sano?, es decir, ¿bueno para la salud?

¿Y viajar? ¿Acaso no aclara la mente y nos desconecta de nuestras aburridas rutinas?

¿Y las series magníficas que dan por la televisión?

¿Y qué hay de malo en trabajar para ganarse el pan? ¡Esto no puede ser malo!

Si habéis empezado a tratar las cosas como relativas, y no como absolutas, ya habréis entendido por dónde van los tiros.

Un medicamento nos puede ayudar a superar una enfermedad, y también nos puede matar.

El deporte hecho con regularidad puede ser una fenomenal forma para desconectar de las rutinas, relacionarse socialmente, y mejorar tu salud. Pero también puede usarse como vía de escape para no afrontar tus miedos o hacer un cambio de rumbo necesario en tu vida, o provocarte lesiones graves e irreversibles si no respetas los ciclos de reposo que necesita tu cuerpo.

Mirar una película o una serie en la televisión puede ser enriquecedor, pero si al llegar a casa lo primero que hacemos es tumbarnos en el sofá a tragarnos con un embudo los realities, los talk shows de putones y cocainómanos que no paran de chillar e insultar, nuestro cerebro al cabo de poco va a terminar peor que con dos años de adicción al caballo.

Las drogas de uso recreativo pueden servir también para romper la rutina del trabajo, y abrirnos socialmente a las personas que tenemos al lado, normalmente nos ayudan a expresarnos con más naturalidad, pero la dependencia a ellas puede llegar a ser mortal.

Para poder seguir con la explicación, hay que hacer un esfuerzo para entender la vida humana en su concepto holístico o global. No puedes intentar entender una parte de tu vida si no la pones en relación con las otras, porque en el fondo, lo que hay aquí es una vida, que se manifiesta externamente en las múltiples facetas de las que podemos llegar a tomar conciencia en el día a día. Tú intenta explicarle esto a un médico o científico y te va a enviar a la mierda, por la razón que dicho antes. Han sido “educados” para hacer trabajar únicamente su parte racional divisora, y necesitan algún tipo de “choque” emocional que les muestre su error para que se puedan bajar del burro. En eso estamos trabajando...

Un placer como los que he mencionado antes, se puede convertir en nocivo o en vicio, cuando lo usamos como vía de escape a algún problema que tenemos en nuestra vida. Es el camino fácil. Tomar un medicamento, machacarse los pectorales en una press banca, hacer volar la imaginación con literatura fantástica, o identificarnos con los héroes de nuestra serie favorita, pueden ser usados para tapar aquel problema, y posponer el momento de afrontarlo.

Es entonces cuando el placer deviene vicio. Únicamente y exclusivamente por miedo a afrontar la realidad de la vida, que a veces, nos guste o no, provoca situaciones complicadas que requieren de valentía y madurez para poder superarlas.

El sentido de la vida II: Menú de conversaciones

Ahora tenemos la vida encarrilada, y nos vamos de fin de semana a un hotel rústico con nuestra mujer. Pero los años han apagado ya un poco la llama de la pasión, y estamos en el restaurante sin saber de qué hablar. Por suerte el camarero nos ofrece los temas que hay en el menú.

Sí, Schopenhauer y Nietzsche tienen los dos una s, pero también tienen más cosas en común. Pincha en las etiquetas correspondientes de la derecha para evitar que te pueda pasar esto en una charla amistosa con los amigos ;)

El sentido de la Vida I: El Camarero

Estamos un poco perdidos en este mundo, pero por suerte nos encontramos a un camarero muy amable que nos explicará que es aquello sobre lo que todo se trata.

Zen

El satori, la experiencia mística, no puede expresarse en palabras. Algunos antiguos maestros zen japoneses utilizaban la poesía. La más bella que he encontrado hasta el momento es aquella que dice que la iluminación consiste en recordar que ya somos buda en el momento de nacer.